Еще до открытия этого сайта я наткнулся в сети на stoplinux.org.ru. Сайт обещал поведать мне о о том, почему я не должен переходить на Linux.
Первое, что сразу бросилось в глаза - меню "Хотите присоедениться" содержит грамматическую ошибку. Слово присоединиться пишется через И  Меня это насторожило.
Голосование сразу выдало во владельцах сайта ненавистников Linux или, по крайней мере, людей старающихся облить систему грязью. Вопрос в голосовании стоит как "Какой дистрибутив самый худший?". Любому человеку понятно, что оскорбление своего аппонента это верх низости :). Любой серьезный ресурс сделал бы максимально корректные вопросы, типа, "Почему Вам не нравится Linux", "Какой дистрибутив Вам больше всего не нравится?" и т.п.
90% материала авторы сайта берут из каких-то непонятных мест - блогов, форумов и прочих недостоверных и неуважаемых источников. Причем, изначально материалы написаны на английском языке и после перевода обычными online переводчиками практически нечитаемы.
10% материалов, написанных самими авторами сайта, содержат в основном указание на мелкие недочеты в установщике или работе некоторых приложений (и в основном в дистрибутиве Ubuntu), ссылаясь "не очень удобное использование простыми пользователями". При указании на подобные недочеты в системе Windows появляются умники, которые сразу возражают "выпрямите руки". Естественно! Как они прут, так домохозяйки должны уметь ставить Linux чуть ли не из сорцов одним нажатием кнопки. А как косяк в Windows, так домохозяйки то тут нипричем, они же позовут Васю, друга сына, который им быстро все настроит. Комменты - это вообще отдельная история. 90% участников обсуждения, защищающих Linux всегда аргументированно и со знанием дела объясняют почему так сделано в Linux и практически всегда признают ошибки разработчиков. 90% комментаторов защищающих Windows вообще не имеют никакого представления о системе. Большинство из них Linux никогда и в глаза не видели. Причем, Windows они видели только с точки зрения "погонять в Need For Speed" или другую игрушку. Никакого знания технической стороны. Зато каждый их коммент пестрит матами, наездами и прочим газированием в околосайтное пространство. Linuxоиды конечно тоже не всегда выдерживают и посылают школьников подальше. 10% (в основном авторы сайта) пытаются что-то нормально ответить, но их ответы тонут в грязи школьных товарищей кричащих "толстоооо! Троли!!! Пошли нах... красноглазики!" и подобном Вообщем, 90% обсуждений сводится в результате к тому, что "А зато под Linux игр мало". Школьникам невдомек, что ОС предназначена в первую очередь для работы. И противостояние Windows vs Linux на предприятиях часто сводится к тому, что директора и бухгалтера больше интересует будет ли запускаться "Пасьнс" и "Пинбол" на их компьютерах. Но нормального автоматизатора интересует увеличение производительности труда, а не возможность развлечения на компьютере.
Уже давно под Linux запустили 1С, есть офисные пакеты, средства для работы в Интернет и т.д. Все отмазки про отсутствие PhotoShop и AutoCAD - это нежелание переучиваться. Хотя GIMP позволяет 90% того, что есть в PS. А системы CAD можно либо запустить под Wine, либо найти аналог под Linux.
Какая разница под чем запущена программа, если она нормально работает? Работа сотрудниками выполняется, но при этом вы экономите несколько десятков тысяч рублей своему предприятию. Не это ли задача любой автоматизации? Таким образом, почитав статьи и комменты на SLOR я пришел к выводу, что никаких серьезных претензий к системе авторы не имеют. Из такой грязной и неквалифицированной работы можно сделать вывод, что либо ребята решили поглумиться, но знаний и опыта им не хватает, либо Microsoft тупо платит школьникам по паре сотен баксов на пиво, а они за это поливают грязью другие системы уподобляясь Стиву Балмеру и сотоварищам, каждый день меняющим свое собственное мнение по поводу открытого ПО Подумайте! Стоит ли слушать необразованных и кичащихся малолеток? Или стоит все же своими глазами глянуть на Linux! Через силу привычки попробовать им пользоваться и получить все что вам нужно забесплатно! Или стоит продолжать тупо верить тому, что твердят вам со всех сторон "специалисты", получающие бабло за свою пропаганду!
| 
